De overheid stelt nieuwe eisen aan bewijs voor preventie. Onze whitepaper laat zien hoe SROI hier naadloos op aansluit.
Preventie loont. Dat weten professionals in de praktijk al lang. Maar hoe onderbouw je de waarde van preventieve aanpakken op een manier die standhoudt bij beleidsbeslissingen? Het ministerie van VWS gaf een adviescommissie opdracht om hier duidelijkheid over te scheppen. Het resultaat: de richtlijn Passend bewijs voor preventie.
Goed nieuws voor SROI
De richtlijn maakt helder welk bewijs nodig is om preventieve maatregelen te onderbouwen. Gerandomiseerd onderzoek is niet altijd vereist. Wel moet je kunnen aantonen wat er zou gebeuren zónder de aanpak. Precies wat de SROI-methode doet.
Waarom deze whitepaper?
In onze nieuwe whitepaper leggen we uit wat de richtlijn inhoudt. We laten zien hoe de SROI-methode aansluit bij de drie hoofdeisen: de counterfactual, de theoretische onderbouwing en het langetermijnperspectief. Met de casus Krachtenbinder Eijsden als praktijkvoorbeeld.
Met 100+ gepubliceerde impactstudies zien we dagelijks hoe gemeenten, zorgverzekeraars en zorgaanbieders worstelen met de vraag: hoe tonen we aan dat onze preventieve aanpak werkt? De nieuwe richtlijn biedt houvast. Onze whitepaper vertaalt dit naar de praktijk.
Bekijk de whitepaper